Справа № 128/2001/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 червня 2015 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм на ПП «Джога», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, на протязі поточного року не притягувався до адміністративної відповідальності, - за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України, -
- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2015 року о 14:10 годині в м. Вінниця по вул. Червоноармійська, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗИЛ, державний номерний знак 78741ВІ, який належить ОСОБА_2, під час виконання повороту, не звернувся за допомогою до інших осіб та допустив зіткнення з автомобілем SKODA, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3. Внаслідок ДТП були пошкоджені транспортні засоби, чим порушив вимоги п.п.10.1, 10.6 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, крім того його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №022307 від 28.05.2015 року, з якого вбачається, дата , час та місце вчинення ДТП, обставини події (а.с.1); схемою дорожньо транспортної пригоди (а.с.2); довідкою з бази даних АІПС «НАІС» та «ДАІ 2000» щодо отримання ОСОБА_1 посвідчення водія (а.с.5) та поясненнями (а.с.3,4).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення та особи правопорушника, який у скоєному кається, вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, одруженого, працюючого, суд не вбачає підстав для застосування суворіших мір покарання до порушника та вважає достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією даної статті, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 124, 40-1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Саєнко О.Б.
Судове рішення № 46242911, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2001/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: