Справа № 128/2012/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 червня 2015 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянка України, працюючою різноробочою на підприємстві «Михалич «КО», проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі поточного року не притягувалась до адміністративної відповідальності, -
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, -
- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2015 року о 14:13 годині в смт. Вороновиця поо вул. Цукрозаводській, Вінницького району, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом мопедом «HONDA», без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка вимова. Водій від проходження медичного огляду на стан спяніння на місці та в медичному закладі відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п.2.5 ПДР.
Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, просила суд піддати її мінімальному штрафу та запевнила суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні даного правопорушення також підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №034986 від 30.05.2015 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення (а.с.1); довідками ВДАІ з обслуговування Вінницького району, з яких видно, що віна раніше не вчиняла аналогічного правопорушення та не отримувала посвідчення водія (а.с.6,7); поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3,4); поясненням ОСОБА_1 від 30.05.2015 року (а.с.2).
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, так як 30 травня 2015 року о 14:13 годині в смт. Вороновиця поо вул. Цукрозаводській, Вінницького району, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом мопедом «HONDA», без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного спяніння.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею даного правопорушення, суд визнає її щире розкаяння. Обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, в скоєному щиро розкаялася, а також те, що транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і керування ним в стані алкогольного сп`яніння є небезпечним як для самого водія, так і для інших учасників дорожнього руху, суд з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як нею та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо неї адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст.130 ч. 1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн., в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницькій районний суд Вінницької області , шляхом подання апеляційної скарги , протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Саєнко О.Б.
Судове рішення № 46242907, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2012/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: