Постанова № 46239695, 12.12.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/4996/14

Справа №754/19727/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.12.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН НОМЕР_1,

уродженця Житомирської області,

проживає в АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Актом документальної позапланової невиїзної перевірки № 3270/26-52-22-01-11/36346726 від 10.11.2014 року, що було складено головним державним ревізором - інспектором ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Яхнієнко С.В., було встановлено слідуючі порушення при перевірці ПП «Тропік С»: заниження податку на прибуток підприємств всього в сумі 100195 грн. 00 коп. в т.ч. по періодах: ІІ квартал 2013 року на суму 78461 грн. 00 коп., ІІІ квартал 2013 року на суму 21734 грн. 00 коп., занижено податок на додану вартість всього в сумі 100428 грн. 00 коп. за квітень 2013 року в розмірі 82729 грн. 00 коп., за червень 2013 року в розмірі 7000 грн. 00 коп., за липень 2013 року в розмірі 4333 грн. 00 коп., за січень 2014 року в розмірі 766 грн. 00 коп., за лютий 2014 року в розмірі 5600 грн. 00 коп., не подано податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2011 року, несвоєчасна сплата податкового зобов'язання згідно поданих декларацій за 2013 рік, за ІІ період кварталу 2013 року не достовірно відображені доходи та ознаки доходів. Таким чином, гр. ОСОБА_1, як посадова особа - голова ліквідаційної комісії ПП «Тропік С», порушив п. 140.2 ст. 140, п.п. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14, п. 138.2 ст. 138, п. 44.1. ст.. 44, п.п. 139.1.9., п. 139.1 ст. 139, п. 201.10 ст. 201, п. 201.2 ст. 201, п. 201.1 ст. 201, п. 198.3 ст. 198, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП..

В суді представник гр. ОСОБА_1 - ОСОБА_3 провину ОСОБА_1 в порушенні податкового законодавства, визнав в повному обсязі.

Вина гр. ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, актом документальної позапланової невиїзної перевірки податкової звітності.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,Суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп..

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора.

Суддя: