Постанова № 46237759, 24.02.2012, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

_________________

24.02.2012 рокуСправа №: 2306/525/12номер провадження 3/2306/265/12

П О С Т А Н О В А

24.02.2012 рокум. Золотоноша

Суддя міськрайонного суду м. Золотоноша, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли від Контрольно-ревізійного управління у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ ЗЛГЗ Златотогор», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2011 року проведеною перевіркою головним державним податковим ревізором - інспектором Золотоніської ОДПІ ТОВ ЗЛГЗ «Златогор»встановлено, що порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Відповідно до довідки №32/1702/31082518 від 05.12.2011 року ОСОБА_2 порушив п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України, щодо несвоєчасного нарахування податку з доходів з фізичних осіб, внаслідок чого нарахована пеня в сумі 21 грн. 11 коп.

ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та просив закрити провадження у справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

З показів ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він працює головним державним податковим ревізором - інспектором Золотоніської ОДПІ та протягом червня 2011 року несвоєчасно нарахував доходів з фізичних осіб пеня в сумі 21 грн. 11 коп.

ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 163-4 КУпАП України, як неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян

Враховуючи, що у відповідності до вимог ст.38 КУпАП закінчився 3-х місячний термін притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності так правопорушення фактично було вчинено в червні 2011 року і дане правопорушення не являється триваючим тому, суд закриває провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 38,163-4,283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1