Ухвала суду № 46237345, 12.04.2011, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

12 квітня 2011 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Рожин Ю.М., перевірив апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 3 березня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про дачу дозволу на виїзд дитини за кордон, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 3 березня 2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та надано дозвіл на виїзд разом із нею за кордон на постійне місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач по справі ОСОБА_3 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 3 березня 2011 року подав апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга підлягають залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України щодо сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення при подачі апеляційної скарги у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21 грудня 2005 року.

З таких обставин, суддя позбавлений можливості прийняти позовну заяву, відкрити провадження та призначити до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України суддя , -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 3 березня 2011 року залишити без руху, надавши строк протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

ОСОБА_3 належить сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 60 грн. на Державний бюджет м.Рівне ЄДРПОУ: 22586331 банк одержувач: ГУДКУ у Рівненській області МФО: 833017 р/р31216263700002, призначення платежу: код платежу 22050002 для апеляційного суду Рівненської області.

ОСОБА_3 квитанцію про сплату надати апеляційному суду Рівненської області за адресою м.Рівне вул.Шкільна,1

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя