Ухвала суду № 46236724, 11.01.2014, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.01.2014
Номер справи
567/28/14-ц
Номер документу
46236724
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 567/28/14-ц

УХВАЛА

11.01.2014

м. Острог

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

в Острозький районний суд звернулося ПАТ « Ідея Банк" з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Згідно Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011р., при подачі до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

В порушення вищевикладеного, позивач, звертаючись до суду з позовною заявою майнового характеру, не додав документу, що підтверджує належну сплату судового збору, розмір якого згідно підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" станом на 01.01.2014 р. становить 243,60 грн.

Зазначені кошти сплачуються до Державного бюджету м. Острог: рах. № 31214206700005, одержувач - Державний бюджет м. Острог, банк одержувача УДКСУ в Острозькому районі, ЄДРПОУ: 38043501, МФО 833017, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 26406248.

В порушення вищевказаного позивач, додав платіжне доручення про сплату судового збору не в повному розмірі - в сумі 229,40грн., таким чином не додавши документу, що підтверджує належну сплату судового збору.

Крім того, як вбачається із доданих позовна заява була відправлена в адресу суду 06.01.2014 року.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України

ухвалив:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46236724 ?

Документ № 46236724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46236724 ?

Дата ухвалення - 11.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46236724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46236724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46236724, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 46236724, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 11.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46236724 відноситься до справи № 567/28/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 567/28/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46236683
Наступний документ : 46236732