№566/684/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі Мельниковій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від обовязку матеріально утримувати свого малолітнього сина та жодним чином не приймає участі у вихованні дитини.
В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не зявилась, звернулась до суду з заявою в якій вказала, що розгляд цивільної справи за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів проводити у її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити.
(а.с.20)
В позовній заяві просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь судові витрати в розмірі 250 грн за надану правову допомогу адвоката.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
(а.с.22)
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення повністю, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ № 060633 виданого 02 березня 2011 року Владиславівською сільською радою Млинівського району Рівненської області підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 02 березня 2011 року.
(актовий запис № 3)
(а.с. 4)
Копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 224501 виданого 02 лютого 2015 року Владиславівською сільською радою Млинівського району Рівненської області підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(актовий запис № 1)
(а.с. 6)
З довідки виданої виконкомом Владиславівської сільської ради Млинівського району Рівненської області № 535 від 10 червня 2015 року вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться неповнолітні діти:
1. дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;
2. син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3;
3. син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с.7)
Довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб виданою Владиславівською сільською радою Млинівського району Рівненської області від 08 червня 2015 року підтверджується, що разом з ОСОБА_1 та її дітьми в будинку за адресою с. Івнівка Млинівського району Рівненської області зареєстровані: ОСОБА_7 батько, ОСОБА_8 мати, ОСОБА_9 сестра, ОСОБА_10 племінник, ОСОБА_11 племінник.
(а.с.8)
З рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 19 листопада 2014 року вбачається, що з ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 31 жовтня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття.
(а.с.9)
Відповідно дост.180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів згідно дост. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно дост. 181 Сімейного кодексу Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч. 8ст. 7 СК України), а також справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9ст. 7 СК України).
Таким чином, поскільки домовленість між сторонами з приводу добровільної сплати аліментів не досягнута, то суд приходить до висновку, про необхідність стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття.
Що стосується судових витрат повязаних з оплатою витрат на правову допомогу, то суд вважає, що позовні вимоги позивачки у цій частині також підлягають до задоволення, так як підтверджуються наступними доказами: квитанцією до прибуткового касового ордера № 69 від 11 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 оплатила правову допомогу адвоката в сумі 250 грн.
(а.с.10,11)
У відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать:
2) витрати на правову допомогу;
3) витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду;
4) витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз;
5) витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи;
6) витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у справі в розмірі, встановленому законом України «Про судовий збір», а саме 243 грн. 60 коп. грн., від сплати яких звільнена позивачка.
На підставі наведеного,
керуючись,
ст.ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ,ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
ст.ст. 180-182 СК України,
суд , -
РІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та жительки село Іванівка Млинівського району Рівненської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій хрошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень, щомісячно,починаючи з 11 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та жительки село Іванівка Млинівського району Рівненської області, понесені судові витрати повязані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 250 (двісті пятдесят) гривень.
(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1)
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі.
/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/
(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1)
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Судове рішення № 46236325, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/684/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: