Ухвала суду № 46235098, 06.07.2015, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/308/15-ц

Провадження №2/549/127/15

УХВАЛА

06 липня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

з участю секретаря Якубовської Т.О.

за участю осіб, які беруть участь у справі:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду і просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 3,58 умовних кадастрових гектари із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Шляхом Ілліча» Чорнухинського району Полтавської області, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 13 березня 2001 року. в с. Ковалі Чорнухинського району Полтавської області

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився про час і місце попереднього судового засідання повідомлений належним чином, в наданій суду заяві просив справу розглянути за їх відсутності, заперечень не мають.

Разом з тим, визнання відповідачем позову не може бути прийняте судом на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якою визначено, що якщо визнання позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову.

У відповідності до абзацу 2 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Статтею 549 ЦК України (1963 р.) встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

В зв'язку з цим, таке визнання відповідачем позову суперечить положенням закону.

Таким чином суд вважає, що для повного і всебічного дослідження обставин справи слід призначити справу до судового розгляду.

Заявлене під час попереднього судового засідання представником позивача клопотання про витребування з ОСОБА_3 сільської ради Полтавської області та Чорнухинського районного сектору УДМС відомостей щодо осіб, які були зареєстровані та поживали разом з спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини в с.Ковалі Чорнухинського району Полтавської області підлягає задоволенню в силу ст.137 ЦПК України, оскільки ці докази мають значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись, ст.130, 137 ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_3 сільською радою позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Чорнухинського району Полтавської області про визнання права власності на майно.

2.Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнухи на 09 год. 15 хв. 13.07.2015 р. за участю сторін.

3.Витребувати ОСОБА_3 сільської ради Полтавської області та Чорнухинського районного сектору УДМС відомості щодо осіб, які були зареєстровані та поживали разом з померлою 13.03.2001 р. ОСОБА_4 на час відкриття спадщини в с.Ковалі Чорнухинського району Полтавської області.

4.Установити відповідачу строк для подання доказів до 10 липня 2015 року і розяснити, що в разі неподання доказів в цей строк, вони в подальшому прийняті не будуть, а справа буде вирішуватись на підставі наявних в ній даних доказів, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя