Постанова № 46234242, 24.02.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
24.02.2015
Номер справи
541/299/15-п
Номер документу
46234242
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 541/299/15-п

Номер провадження3/541/130/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, головного бухгалтера ТОВ «ДСКА1»

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

11 лютого 2015 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу №7 серії АА № 591719 від 09 лютого 2015 року при проведенні

камеральної перевірки з питання порушення ведення податкового обліку на додану вартість за грудень 2014 року ТОВ «ДСКА1» (ЄДРПОУ 39345400) встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме:

встановлено відсутність факту реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної №22 від 09.12.2014 року на суму 127190,00 грн. в т.ч. ПДВ 21198,33 грн. №30 від 31.12.2014 року на суму 67371,43 грн. в т.ч. ПДВ 11228,57 грн., чим порушено п.201.10 ст.201 Розділу V Податкового кодексу.

За вищезазначені порушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Посадовою особою, відповідальною за ведення податкового обліку, є ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру

Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 38, 163-1,247, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривні 54 копійку судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46234242 ?

Документ № 46234242 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46234242 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46234242 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46234242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46234242, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 46234242, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46234242 відноситься до справи № 541/299/15-п

Це рішення відноситься до справи № 541/299/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46234239
Наступний документ : 46234243