Провадження № 2/537/6/2015
Справа № 537/528/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2015 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області
в складі:головуючого судді Маханькова О.В.,
за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,
представника відповідачів ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору недійсним, позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненою, позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим-
В с т а н о в и в:
Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області відкрите провадження по цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору недійсним, позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненою, позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим
07 липня 2015 року в судовому засіданні представник ОСОБА_1 надав суду заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залишення зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору недійсним, позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненою, позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені представником позивача підстави для залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки залишення заяви без розгляду з підстав наведених позивачем не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.207, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору недійсним, позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненою, позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
Головуючий : суддя Маханьков О.В.
Судове рішення № 46233615, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/528/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: