Ухвала суду № 46233134, 17.06.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3876/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Рибалка Ю.В.

при секретарі Стрижак С.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа Банк», ПАТ «Сведобанк», ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача фінансових послуг та визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2015 до суду надійшла вказана позовна заява, в якій ухвалою суду від 13 березня 2015 року було відкрито провадження, призначено судове засідання з визначенням кола осіб, що приймають участь у розгляді справи.

У судове засідання відповідачі ПАТ «Альфа Банк», ПАТ «Сведобанк», ПАТ «Дельта Банк» не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином засобами рекомендованого поштового звязку.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у відповідачів документів, а саме:

-У ПАТ «Дельта Банк» оригінали документів, які підтверджують відступлення поивачу «ПАТ Сведбанк» прав вимоги за кредитним договором № 1602/0808/88-021 від 01.08.2008 року за іпотечним договором № 1602/0808/88-021-Z-1 від 01.08.2008 року і іпотечним договором № 1602/0808/88-021-Z-2 від 01.08.2008 року з усіма додатками для огляду їх у судовому засіданні та копії вищезазначених документів для їх доручення до матеріалів справи.

-У ПАТ «Альфа Банк» оригінали первинних бухгалтерських документів, які підтверджують факт надання первісним кредитором ПАТ «Сведбанк» кредиту позивачеві ОСОБА_1, як позивальнику, та факт отримання позичальником кредитних коштів від ПАТ «Сведбанк» згідно умовам кредитного договору № 1602/0808/88-021 від 01.08.2008 року для огляду їх у судовому засіданні та копії вищезазначених документів для її доручення до матеріалів справи.

-У ПАТ «Альфа-Банк» оригінали документів, які підтверджують відступлення йому ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги за кредитним договором №1602/0808/88-021 від 01.08.2008 року та за іпотечним договором №1602/0808/88-021-Z-1 від 01.08.2008 року і іпотечним договором № 1602/0808/88-021-Z-2 від 01.08.2008 року з усіма додатками для огляду їх у судовому засіданні та копії вищезначених документів для їх доручення до матеріалів справи.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, його пояснення з приводу заявленого клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, у процесі розгляду даної справи представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання - про заміну неналежного відповідача ПАТ «Сведбанк» на належного ПАТ»Омега Банк».

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до вимогст. 33 ЦПК Українисуд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про можливість заміни за клопотанням представника позивача неналежного відповідача належним, яким є ПАТ «Омега Банк».

Керуючись ст. 33, 137, 168 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача належним - задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа Банк», ПАТ «Сведобанк», ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача фінансових послуг та визнання недійсними договорів, замінитипервісного відповідача ПАТ «Сведбанк» належним відповідачем наПАТ «Омега банк».

Направити представнику відповідача копію позовної заяви та додані до неї документи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування документів задовольнити.

Витребувати від:

-ПАТ «Дельта Банк» оригінали документів, які підтверджують відступлення позивачу «ПАТ Сведбанк» прав вимоги за кредитним договором № 1602/0808/88-021 від 01.08.2008 року за іпотечним договором № 1602/0808/88-021-Z-1 від 01.08.2008 року і іпотечним договором № 1602/0808/88-021-Z-2 від 01.08.2008 року з усіма додатками для огляду їх у судовому засіданні та копії вищезазначених документів для їх долучення до матеріалів справи.

-Витребувати від ПАТ «Альфа Банк» оригінали первинних бухгалтерських документів, які підтверджують факт надання первісним кредитором ПАТ «Сведбанк» кредиту позивачеві ОСОБА_1, як позивальнику, та факт отримання позичальником кредитних коштів від ПАТ «Сведбанк» згідно умовам кредитного договору № 1602/0808/88-021 від 01.08.2008 року для огляду їх у судовому засіданні та копії вищезазначених документів для її долучення до матеріалів справи.

-Витребувати від ПАТ «Альфа-Банк» оригінали документів, які підтверджують відступлення йому ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги за кредитним договором №1602/0808/88-021 від 01.08.2008 року та за іпотечним договором №1602/0808/88-021-Z-1 від 01.08.2008 року і іпотечним договором № 1602/0808/88-021-Z-2 від 01.08.2008 року з усіма додатками для огляду їх у судовому засіданні та копії вищезазначених документів для їх долучення до матеріалів справи.

Попередити ПАТ «Альфа Банк», ПАТ «Омега Банк», ПАТ «Дельта Банк» про настання відповідних процесуальних наслідків при неподанні витребуваних документів та доказів на підтвердження позову.

Надати відповідачам строк для подання заперечення та доказів на спростування позову до 14 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя Ю.В. Рибалка