Ухвала суду № 46232259, 05.05.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/3142/15-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т.В.Провадження № 22-ц/780/3245/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 05.05.2015

УХВАЛА

05 травня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 26 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат хлібопродуктів «Катеринопільський» про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 26 березня 2015 року скаргу відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ОСОБА_2 через свого представника було подано апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 4 ст. 295 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги поданої представником не додано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до вимог п.п.1.2 ч.2, ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.1.8, ч.2, ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору у разі подання позовної заяви майнового характеру становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до а пеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ч.2, ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 26 березня 2015 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю.О.Матвієнко

Київської області