Справа № 22-ц/780/1645/14 Головуючий у І інстанції Провадження № 88-ц/780/9/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 19.03.2015
УХВАЛА
19 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 25 лютого 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Києво-Святошинський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Київській області про виселення та скасування реєстрації, -
ВСТАНОВИЛА:
23 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Київської області з заявою про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 25 лютого 2014 року за нововиявленими обставинами.
Оскільки вказана заява не оплачена судовим збором, вона підлягає залишенню без руху.
Відповідно до вимог п. 1.10 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами повинен становити 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що в даному випадку становить 60 грн. 90 коп.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у К/о. (ОСОБА_6./м. Київ) 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО: 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 3641 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України, застосовуються правиласт. 121ЦПК України, тому заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи вищевикладене, подана заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст. ст. 121, 364, 3641 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 25 лютого 2014 року за нововиявленими обставинами залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку заява вважатиметься неподаною, та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46232147, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/780/1645/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: