Ухвала суду № 46232125, 27.03.2015, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
27.03.2015
Номер справи
357/12144/14
Номер документу
46232125
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/12144/14 Головуючий у І інстанції Подрєзова Г.О.Провадження № 22-ц/780/2585/15 Доповідач у 2 інстанції ГульКатегорія 18 27.03.2015

УХВАЛА

27 березня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Ю ТІ СІ, ЛТД.» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2015 року про відмову в задоволенні заяви ТОВ «Ю ТІ СІ, ЛТД.» про виправлення описки в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ю ТІ СІ, ЛТД.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2015 року у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2014 року - відмовлено.

На вказану ухвалу суду товариство з обмеженою відповідальністю «Ю ТІ СІ, ЛТД.» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та пропустивши строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог п.п. «1.14» ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.2, 1.14; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_2./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ю ТІ СІ, ЛТД.» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2015 року про відмову в задоволенні заяви залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк: для сплати судового збору 5 днів, а для подачі заяви та зазначення апелянтом підстав для поновлення строку тридцять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46232125 ?

Документ № 46232125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46232125 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46232125 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46232125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46232125, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 46232125, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46232125 відноситься до справи № 357/12144/14

Це рішення відноситься до справи № 357/12144/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46232124
Наступний документ : 46232133