Ухвала суду № 46232038, 10.03.2015, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
10.03.2015
Номер справи
357/14444/14-ц
Номер документу
46232038
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/14444/14-ц Головуючий у І інстанції Рябченко Л. А.Провадження № 22-ц/780/2193/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 10.03.2015

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Суддя Апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області суду Київської області від 04 лютого 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання договору про іпотечний кредит недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 04 лютого 2015 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою «Родовід Банк» подало на нього апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження передбаченого ст. 294 ЦПК України, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві на думку судді, можуть бути визнані поважними.

Оскільки, причини пропуску ПАТ «Родовід Банк» строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює апелянту пропущений процесуальний строк та відкриває за його скаргою апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 295, 297, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області суду Київської області від 04 лютого 2015 року - задовольнити.

Поновити публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області суду Київської області від 04 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області суду Київської області від 04 лютого 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46232038 ?

Документ № 46232038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46232038 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46232038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46232038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46232038, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 46232038, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46232038 відноситься до справи № 357/14444/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/14444/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46232036
Наступний документ : 46232039