Ухвала суду № 46231955, 10.02.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/6024/13 Головуючий у І інстанції Лебідь-Гавенко Г. М.Провадження № 22-ц/780/1165/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 10.02.2015

УХВАЛА

10 лютого 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді : Касьяненко Л.І.,

суддів: Антоненко В.І., Гуля В.В.,

за участі секретаряРомашині І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційними скаргами Київського квартирно-екслуатаційного управління та ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства Оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області про визнання права на отримання житлового приміщення та виділення його для постійного проживання, -

в с т а н о в и л а :

До початку розгляду даної справи за апеляційними скаргами, до колегії суддів судової палати з цивільних справах Апеляційного суду Київської області надійшли та були оголошені заяви про самовідвід головуючого судді у справі ОСОБА_1 та судді Гуль В.В. з посиланням на те, що вони приймали участь у розгляді даної справи, яка була скасована Вищим Спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

04 березня 2014 року судова колегія у складі головуючого судді Гуль В.В., суддів Касьяненко Л.І., Данілова О.М. розглянула справу за апеляційною скаргою Київського квартирно-екслуатаційного управління на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області про визнання права на отримання житлового приміщення та виділення його для постійного проживання, - та постановлена ухвала, якою рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 вересня 2014 року рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2013 року та ухвала Апеляційного суду Київської області від 04 березня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляду до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та врахувавши думку учасників судового розгляду з приводу заявлених клопотань, судова колегія вважає, що заяви про самовідвід підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини які викликають сумніви неупередженості судді.

У відповідності до ст. 23 ЦПК України суддя зобовязаний заявити собі відвід за наявності підстав, зазначених у ст. ст. 20-21 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 20, 22 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяви про самовідвід головуючого судді Касьяненко Лілії Іванівни та судді Гуля Владислава Володимировича задовольнити.

Матеріали справи передати на повторний автоматичний перерозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: