Ухвала суду № 46231748, 30.01.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/8812/14ц Головуючий у І інстанції Муранова- Лесів І.В.Провадження № 22-ц/780/1449/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 38 30.01.2015

УХВАЛА

30 січня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Бориспільського міськрайонного управління юстиції в Київській області, треті особи: державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: нею не сплачено судовий збір.

Як вбачається з Акту Апеляційного суду Київської області № 12 від 30 січня 2015 року, під час реєстрації апеляційної скарги, не було виявлено додатків, вказаних в апеляційній скарзі, а саме, квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання заяв немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а це 121 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В даному випадку оспорювана сума 465401 грн., отже ОСОБА_2 слід було б сплатити за позовні вимоги майнового характеру, а саме визнання права власності на житло, в розмірі 2327 грн. 01 коп. (465401 : 100 : 2), але у звязку з тим, що максимальна ставка судового збору при апеляційному оскарженні становить 1827 грн., то сплатити підлягає саме ця сума.

Враховуючи зазначене ОСОБА_2 слід оплатити апеляційну скаргу судовим збором в розмірі 1948 грн. 80 коп. (121, 80 + 1827), де 121 грн. 80 коп. ставка судового збору за немайнові вимоги, а саме скасування рішень та визнання договору купівлі-продажу недійсним, а 1827 грн. за майнову вимогу, а саме визнання права власності на нерухоме майно.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору на суму 1948 грн. 80 коп.

Враховуючи вище викладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2014 року- залишити без руху.

Надати ОСОБА_7 строк для сплати судового збору, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1