Справа № 382/2593/14-ц Головуючий у І інстанції Кисіль О.А.Провадження № 22-ц/780/1317/15 Доповідач у 2 інстанції ТаргонійКатегорія 38 28.01.2015
УХВАЛА
28 січня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали виділеної цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 26 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Яготинської міської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИЛА :
До Апеляційного суду Київської області надійшли виділені матеріали цивільної справи № 382/2593/14 за позовом ОСОБА_2 до Яготинської міської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 26 грудня 2014 року про забезпечення позову.
Однак, у надісланих матеріалах відсутні копія позовної заяви ОСОБА_2 з додатками та копія ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи те, що наявність у справі зазначених документів необхідна для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, прихожу до висновку про повернення справи до суду першої інстанції для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Яготинської міської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно повернути до Яготинського районного суду Київської області для належного оформлення.
Встановити строк, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання судом справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Таргоній
Судове рішення № 46231719, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/2593/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: