Ухвала суду № 46231529, 08.12.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/6319/14-ц Головуючий у І інстанції Кухленко Д.С.Провадження № 22-ц/780/7234/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 08.12.2014

УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 12 листопада 2014 року за позовом ТОВ «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12 листопада 2014 року відкрите провадження у справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, та додав копію квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 12 листопада 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1