Ухвала суду № 46231480, 05.12.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/14949/14-ц Головуючий у І інстанції Рябченко Л.А.Провадження № 22-ц/780/7212/14 Доповідач у 2 інстанції ГолубКатегорія 58 05.12.2014

УХВАЛА

05 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів банківського вкладу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2014 року відкрито провадження по даній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим збором та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду становить 121 грн. 80 коп. станом на 01 січня 2014 року.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

Таким чином ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно оплатити апеляційну скаргу судовим збором в розмірі 121 грн. 80 коп.

Також, відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

ПАТ КБ «ПриватБанк» не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи та рекомендованого повідомлення про вручення ПАТ КБ «ПриватБанк» отримало копію оскаржуваної ухвали 27 жовтня 2014 року, яка бултому перебіг строку розпочався саме з цього моменту та закінчився 03 листопада 2014 року. Апеляційна скарга була подана 04 листопада 2014 року.

Таким чином, ПАТ КБ «ПриватБанк» слід заявити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням об'єктивних та поважних підстав, які реально перешкоджали вчасному апеляційному оскарженню.

За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ПАТ КБ «ПриватБанк» строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. та подачі клопотання про поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2014 року про відкриття провадження - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Надати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк для подачі клопотання про поновлення строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб