Ухвала суду № 46230941, 15.10.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/1743/14-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О.Д.Провадження № 22-ц/780/3967/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 15.10.2014

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПІВДЕНКОМБАНК на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 25 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПІВДЕНКОМБАНК про стягнення суми боргу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25 квітня 2014 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ПАТ КБ ПІВДЕНКОМБАНК подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором при подачі апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03 червня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.

Однак у зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, а тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПІВДЕНКОМБАНК на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 25 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПІВДЕНКОМБАНК про стягнення суми боргу та моральної шкоди вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1