Ухвала суду № 46230939, 22.09.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/8554/14-ц Головуючий у І інстанції Левченко А.В.Провадження № 22-ц/780/5818/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 22.09.2014

УХВАЛА

22 вересня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Київській області на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 вересня 2014 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 вересня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Київській області про виправлення помилки в судовому наказі.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, заявником ОСОБА_2 ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Київській області подано апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.п. « 1.14», « 1.8» ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 294, 297 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Київській області на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 вересня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1