Ухвала суду № 46230836, 01.09.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/4664/13-ц Головуючий у І інстанції Підкурганний В.В.Провадження № 22-ц/780/5465/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 01.09.2014

УХВАЛА

01 вересня 2014 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: садове товариство «Ветеран-3» про визнання права власності на садовий будинок та частину земельної ділянки,

встановила:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 10 лютого 2014 року в позові ОСОБА_2 відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором в повному обсязі, однак, як вбачається з матеріалів справи апелянтом було додано до апеляційної скарги копію платіжного доручення.

Відповідно до п. 1.1. Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 200грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», пункт 1.1. 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 22030001; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: садове товариство «Ветеран-3» про визнання права власності на садовий будинок та частину земельної ділянки, залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1І