Справа № 368/431/14-ц Головуючий у І інстанції Закаблук О.В.Провадження № 22-ц/780/5224/14 Доповідач у 2 інстанції КасьяненкоКатегорія 26 14.08.2014
УХВАЛА
14 серпня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 30 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним,
встановила:
У березні 2014 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом.
Заочним рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 30 квітня 2014 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням ПАТ "ОТП Банк" подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 121,80 грн.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:
Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки, апеляційна скарга не оплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 30 квітня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Касьяненко
Судове рішення № 46230590, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/431/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: