Постанова № 46230204, 28.04.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1005/4244/2012 Головуючий у І інстанції Криворучко І.В.Провадження № 11/780/246/14 Доповідач у 2 інстанції КостенкоКатегорія 40 28.04.2014

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

28 квітня 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Костенко І.В. за участю прокурора Стаховської Н.О., розглянувши матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - перевіривши апеляції захисника засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та прокурора, який брав участь в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2013 року:

- ОСОБА_1 засуджено та призначено покарання за ч.3 ст.27, ч.3 ст. 305 КК України у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та з конфіскацією наркотичних засобів в дохід держави, за ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України у виді 10( десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна в дохід держави. Згідно вимог ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, та з конфіскацією наркотичних засобів в дохід держави. На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно призначено покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, та з конфіскацією наркотичних засобів в дохід держави;

- ОСОБА_2 засуджено та призначено покарання за ч.5 ст.27, ч.3 ст. 305 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю ОСОБА_2, та з конфіскацією наркотичних засобів в дохід держави, за ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 307 КК України у виді 9 (дев'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю ОСОБА_2, в дохід держави. Згідно вимог ч.1 ст. 70 КК України шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю, та з конфіскацією наркотичних засобів в дохід держави.

На вказаний вирок надійшли апеляції засудженого ОСОБА_2, його захисника адвоката Білика Г.І., засудженого ОСОБА_1, його захисника адвоката Тихого А.А. та прокурора, який брав участь в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції Баклана В.М.

Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду Київської області доповідачем у справі визначено мене - суддю Костенко І.В.

15 травня 2014 року я приймати участь у розгляді зазначеної справи не матиму можливості, оскільки, згідно наказу голови апеляційного суду Київської області, перебуватиму у відпустці з 05 травня 2014 року.

Враховуючи наведене та відсутність підстав для перерозподілу вказаної справи іншому судді, розгляд кримінальної справи необхідно перенести на 10 годину 05 червня 2014 року, про що повідомити учасників процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 357 КПК України (в редакції 1960 року), -

П О С Т А Н О В И Л А :

Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перенести на 05.06.2014 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити всіх учасників процесу.

Суддя І.В. Костенко