Ухвала суду № 46230180, 04.06.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 21013/8999/2012 Головуючий у І інстанції Оладько С.І.Провадження № 22-ц/780/3974/14 Доповідач у 2 інстанції КасьяненкоКатегорія 26 04.06.2014

УХВАЛА

04 червня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Даском» на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 грудня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експо банк» до ОСОБА_1 Валентиновича, товариства з обмеженою відповідальністю «Даском» про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13 грудня 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Даском» подало апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі

Відповідно квитанції апелянтом оплачено 121,80 грн.

Відповідно до вимог п.п. 1.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. 1.8 цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 1 827 грн.

Отже апелянту необхідно доплатити 1705,20 грн

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_2./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому їх слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Даском» на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 грудня 2012 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підляга

Суддя Апеляційного суду Л.І. Касьяненко