Ухвала суду № 46230113, 23.05.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-1483/11-ц Головуючий у І інстанції Шинкарь А.О.Провадження № 22-ц/780/3819/14 Доповідач у 2 інстанції БілоконьКатегорія 51 23.05.2014

УХВАЛА

23 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2014 року у справі за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про встановлення чи зміну способу та порядку виконання рішення суду ,-

встановила:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2014 року встановлено спосіб виконання рішення суду.

Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, при цьому не сплатило судовий збір.

Разом з тим, згідно пп.14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 121 грн. 80 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за поданням ВДВС Броварського МРУЮ , Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Київської області О.В.Білоконь