Ухвала суду № 46229880, 17.04.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 360/79/14-ц Головуючий у І інстанції Д.Є. УнятицькийПровадження № 22-ц/780/3042/14 Доповідач у 2 інстанції ГолубКатегорія 52 17.04.2014

УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство КЕМП» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 12 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «КЕМП» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 12 березня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ТОВ «Підприємство КЕМП» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 294 України, зокрема: ним сплачено судовий збір на невірний рахунок.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду становить 121 грн. 80 коп. станом на 01 січня 2014 року.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ТОВ «Підприємству КЕМП» строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір на суму 121 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство КЕМП» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 12 березня 2014 року - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Підприємство КЕМП» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Голуб