Справа № 362/6704/13 Головуючий у І інстанції Медведєва К.В.Провадження № 22-ц/780/2692/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 27.03.2014
УХВАЛА
27 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного підприємства «Родинний сад» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2014 року у справі за позовом приватного підприємства «Родинний сад» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору безпроцентної позики ,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2014 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.
21 лютого 2014 року Приватне підприємство «Родинний сад» подало апеляційну скаргу яка оплачена судовим збором не в повному розмірі та не відповідає вимогам ч. 3 ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 1.6, 1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору при подачі даної апеляційної скарги становить 121 грн. 80 коп.
Оскільки приватне підприємство «Родинний сад» сплатило 115 грн. 00 коп., то воно має доплатити 06 грн. 80 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом ПП «Родинний сад», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Крім того, апеляційна скарга не підписана апелянтом.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: доплатити судовий збір відповідно до п.п. 1.6, 1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», та виконати вимоги п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України зазначити в апеляційні скарзі підпис особи, яка її подає.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Родинний сад» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2014 року залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46229858, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/6704/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: