Ухвала суду № 46229393, 13.01.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/975/13-ц Головуючий у І інстанції Купрієнко С.І.Провадження № 22-ц/780/967/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 44 13.01.2014

УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Вишгородської міської ради Київська області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 вересня 2013 року в справі за позовом міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохороні сфері в Київській області в інтересах Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства „Вищедубечанське лісове господарство до Вишгородської міської ради Київської області, ОСОБА_2, третя особа: Держземагенство України в Вишгородському районі Київської області про визнання недійсним рішення міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25 вересня 2013 року позовні вимоги міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохороні сфері в Київській області в інтересах Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, ДП „Вищедубечанське лісове господарство до Вишгородської міської ради Київської області, ОСОБА_2, третя особа: Держземагенство України в Вишгородському районі Київської області про визнання недійсним рішення міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку задоволено.

На вказане рішення суду Вишгордська міська рада Київська області подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не меньше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно із п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційні скарги поданні на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1515 грн. 55 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Вишгородської міської ради Київська області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 вересня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1