Справа № 369/9593/13-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н.С.Провадження № 22-ц/780/569/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 10.01.2014
УХВАЛА
10 січня 2014 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 08 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «КС «Володар» про визнання недійсним кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 08 листопада 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням 21.11.2013 року позивач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09 грудня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
З наявного в матеріалах справи зворотнього повідомлення вбачається, що копію зазначеної ухвали ОСОБА_2 отримав 20 грудня 2013 року. Таким чином пятиденний строк для усунення недоліків скарги, наданий судом, сплинув 25 грудня 2013 року.
В порушення зазначеного строку, апелянтом лише 27 грудня 2013 року подано до Апеляційного суду Київської області квитанцію про сплату судового збору, що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження без усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
Оскільки у вказані строки апелянтом зазначені недоліки не виправлені, відповідно до вимог ст.ст.121,197 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво Святошинського районного суду Київської області від 08 листопада 2013 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46229349, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/9593/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: