Справа № 367/6018/13-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко О.В.Провадження № 22-ц/780/1005/14 Доповідач у 2 інстанції ГолубКатегорія 18 10.01.2014
УХВАЛА
Іменем України
10 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» про визнання права власності та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» про визнання іпотекодержателем,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 06 грудня 2013 року первісний позов задоволено, зустрічний позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ПАТ «КБ «Надра» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: ним не повною мірою оплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У звязку зі змінами внесеними до Закону України «Про судовий збір» з 23 жовтня 2013 року збільшилися ставки судового збору за подання заяв немайнового характеру.
Згідно п. 2 ст. 4 вище зазначеного Закону ставка судового збору за подання заяв немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114 грн. 70 коп.
Так як, при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду було сплачено судовий збір в розмірі 1720 грн. 50 коп. за позовні вимоги майнового характеру, а саме визнання права власності, то ПАТ «КБ «Надра» необхідно доплатити 114 грн. 70 коп. за позовні вимоги немайнового характеру, зокрема, визнання іпотекодержателем.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ПАТ «КБ «Надра» строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору на суму 114 грн. 70 коп.
Враховуючи вище викладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 грудня 2013 року - залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству «Комерційному Банку «Надра» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Голуб
Судове рішення № 46229291, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/6018/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: