Ухвала суду № 46229162, 13.12.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/6136/13-ц Головуючий у І інстанції Чернова Д.Є.Провадження № 22-ц/780/7652/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 43 13.12.2013

УХВАЛА

13 грудня 2013 року суддя апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 яка є законним представником малолітньої ОСОБА_3 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до малолітньої ОСОБА_3 законним представником якої є ОСОБА_2, третя особа: УЖКГ «Гостомель» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 30 жовтня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_2 яка є законним представником малолітньої ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором, але не на вірний рахунок.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду повинен становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 114 грн. 70 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, код 02892020, пункт 1.8.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 названого Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 яка є законним представником малолітньої ОСОБА_3 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 30 жовтня 2013 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1