Ухвала суду № 46229087, 02.12.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/8212/13-ц Головуючий у І інстанції Яковлєва Л.В.Провадження № 22-ц/780/7303/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 02.12.2013

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестлан, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Бориспільміськбуд про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ „АКБ „Київ, ТОВ „Інвестлан, третя особа: ТОВ „Бориспільміськбуд про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони на нерухоме майно задоволено частково.

На вказане рішення суду ПАТ „АКБ „Київ подало апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовних заяв немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційні скарги поданні на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 114 грн. 70 коп. тобто апелянту слід доплатити 57 грн. 35 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1