Справа № 368/1639/13-ц Головуючий у І інстанції Кириченко В.І.Провадження № 22-ц/780/6834/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 44 11.11.2013
УХВАЛА
11 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 24 жовтня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення порушень права користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення порушень права користування земельною ділянкою,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 24 жовтня 2013 року заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, апелянт ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором при подачі апеляційної скарги на невірний рахунок.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.14. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» з 01.01.2013 року мінімальна заробітна плата становить 1 147, 00 грн.
Тобто в даному випадку сума судового збору для сплати становить 114 грн. 70 коп.
Згідно реквізиту рахунків на 2013 рік (з 01.11.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31213206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 24 жовтня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Кулішенко
Судове рішення № 46228880, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1639/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: