Справа № 2-2899/11 Головуючий у І інстанції Телепенько А.Д.Провадження № 22-ц/780/6528/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 45 01.11.2013
УХВАЛА
01 листопада 2013 року м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: комунальне підприємство Броварське міське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - комунальне підприємство Броварське міське бюро технічної інвентаризації, про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено.
На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором в неповному розмірі, а саме, 850 грн. 00 коп. (за розмірами ставок державного мита відповідно вимогам Закону України Про державне мито в редакції від 01.01.2008 року, який втратив чинність), платіжне доручення № 78-884 від 09.10.2013 року (а.с.210).
Відповідно до вимог п.п. 1, 8 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року та розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року - 1147 грн., апеляційна скарга на рішення суду повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1720 грн. 50 коп.
Враховуючи викладене, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 870,50 грн. (1720 грн. 50 коп. 850 грн. 00 коп.).
Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:
призначення платежу: судовий збір, пункт п.п. 1, 8 п.1 ч.2 ст. 4; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46228754, Апеляційний суд Київської області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2899/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: