Рішення № 46228659, 24.10.2013, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
24.10.2013
Номер справи
379/816/13-ц
Номер документу
46228659
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 379/816/13-ц Головуючий у І інстанції Бойко М.Г.Провадження № 22-ц/780/5022/13 Доповідач у 2 інстанції МережкоКатегорія 22 24.10.2013

РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :

Головуючого судді: Мережко М.В.,

Суддів: Суханової Є.М., Малорода О.І.,

При секретарі: Власенко О.В.

розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу „Ріжки на рішення Таращанського районного суду Київської області від 11 липня 2013 року у справі за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу „Ріжки до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Ріжки, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, третя особа: Головне управління Держкомагенства у Київській області в особі відділу Держземагенства у Таращанському районі Київської області про визнання недійсним договорів оренди та скасування їх державної реєстрації.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу Виробничого сільськогосподарського кооперативу „Ріжки- задовольнити.

Рішення Таращанського районного суду Київської області від 11 липня 2013 року - скасувати. Ухвалити нове рішення.

Визнати недійсними договори оренди земельних ділянок укладених між : Товариством з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Ріжки та ОСОБА_1 (договір № 52 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000503); ОСОБА_2 (договір № 83 від 30.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000469); ОСОБА_3 (договір № 75 від 30.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000477); ОСОБА_4 (договір № 47 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000491); з ОСОБА_5 (договір № 77 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000475); з ОСОБА_6 (договір №88 від 30.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000464); з ОСОБА_7 (договір № 65 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000954); із ОСОБА_8 (договір № 61 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000513); з ОСОБА_9 (договір № 80 від 30.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000472); з ОСОБА_10 (договір № 76 від 30.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000476); ОСОБА_11 (договір № 68 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000498); з ОСОБА_12 (договір № 69 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000599); з ОСОБА_13 (договір № 67 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000508); ОСОБА_14 (договір № 78 від 30.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000474); з ОСОБА_15 (договір № 74 від 30.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000478); з ОСОБА_16 (договір № 43 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000481); з ОСОБА_17 (договір № 48 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000490); з ОСОБА_18 (договір № 67 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000497); з ОСОБА_19 (договір № 70 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000500); з ОСОБА_20 (договір № 53 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000504); з ОСОБА_21 (договір № 55 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000506); з ОСОБА_22 (договір № 59 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000510); з ОСОБА_23 (договір № 81 від 30.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000471); з ОСОБА_24 (договір № 41 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000483); з ОСОБА_25 (договір № 54 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000505); з ОСОБА_26 (договір № 89 від 30.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000517).

Забовязати Головне управління Держкомзему у Київській області скасувати державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок між: Товариством з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Ріжки та ОСОБА_1 (договір № 52 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000503); ОСОБА_2 (договір № 83 від 30.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000469); ОСОБА_3 (договір № 75 від 30.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000477); ОСОБА_4 (договір № 47 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000491); з ОСОБА_5 (договір № 77 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000475); з ОСОБА_6 (договір №88 від 30.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000464); з ОСОБА_7 (договір № 65 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000954); із ОСОБА_8 (договір № 61 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000513); з ОСОБА_9 (договір № 80 від 30.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000472); з ОСОБА_10 (договір № 76 від 30.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000476); ОСОБА_11 (договір № 68 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000498); з ОСОБА_12 (договір № 69 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000599); з ОСОБА_13 (договір № 67 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000508); ОСОБА_14 (договір № 78 від 30.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000474); з ОСОБА_15 (договір № 74 від 30.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000478); з ОСОБА_16 (договір № 43 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000481); з ОСОБА_17 (договір № 48 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000490); з ОСОБА_18 (договір № 67 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000497); з ОСОБА_19 (договір № 70 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000500); з ОСОБА_20 (договір № 53 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000504); з ОСОБА_21 (договір № 55 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000506); з ОСОБА_22 (договір № 59 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000510); з ОСОБА_23 (договір № 81 від 30.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000471); з ОСОБА_24 (договір № 41 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000483); з ОСОБА_25 (договір № 54 від 29.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000505); з ОСОБА_26 (договір № 89 від 30.12.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 17.03.2011 року за № 322448524000517).

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46228659 ?

Документ № 46228659 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46228659 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46228659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46228659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46228659, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 46228659, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46228659 відноситься до справи № 379/816/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 379/816/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46228657
Наступний документ : 46228664