Ухвала суду № 46228603, 01.11.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-369/3072/13 Головуючий у І інстанції Дубас Т.В. Провадження № 22-ц/780/6435/13 Доповідач у 2 інстанції БілоконьКатегорія 29 01.11.2013

УХВАЛА

31 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто в особі Київської філії Сіті на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 вересня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто в особі Київської філії Сіті до ОСОБА_1, третя особа приватне акціонерне товариство Міська страхова компанія про відшкодування шкоди в порядку регресу ,-

встановила:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 вересня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

12 вересня 2013 року публічне акціонерне товариство Українська страхова компанія Гарант-Авто в особі Київської філії Сіті подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому не сплатила судовий збір.

Разом з тим, згідно пп.8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 114 грн. 70 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./ м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто в особі Київської філії Сіті на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 вересня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Київської області О.В.Білоконь