Справа № 1003/19906/12 Головуючий у І інстанції Верещінська І.В.Провадження № 22-ц/780/3921/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 16.07.2013
УХВАЛА
Іменем України
16 липня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Дочірний банк Сбербанк Росії до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Оранж про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2013 року позов ПАТ Дочірний банк Сбербанк Росії задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме не в повному обсязі оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 червня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали, за адресою вказаною в апеляційній скарзі, ОСОБА_2 отримала 25 червня 2013 року.
Однак у зазначені строки, апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, а тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46227956, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1003/19906/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: