Ухвала суду № 46227805, 01.07.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 382/290/13-ц Головуючий у І інстанції Литвин Л.І.Провадження № 22-ц/780/4143/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 45 01.07.2013

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2013 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 22 травня 2013 року за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 22 травня 2013 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду апелянт ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Сторонами у вказаній справі є позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4, тоді як апеляційну скаргу подала ОСОБА_2, з чого можна зробити висновки, що відповідач змінила прізвище, але відповідних доказів до апеляційної скарги не подала.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана в строки встановлені ч.2 ст.294 ЦПК України.

Апеляційна скарга підписується особою, яка їх подає, або представником такої особи, згідно ч.3 ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана та підписана представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 Але до вказаних документів не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника відповідача. В матеріалах справи відсутня довіреність (угода), що посвідчує повноваження ОСОБА_5

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 22 травня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1