Ухвала суду № 46227765, 01.07.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-1379/2012 Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.Провадження № 22-ц/780/4185/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 01.07.2013

УХВАЛА

01 липня 2013 року суддя апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Інфініті на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 04 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Інфініті про стягнення збитків за відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 04 квітня 2012 позов задоволено частково.

Ухвалою Києво Святошинського районного суду Київської області від 07 грудня 2012 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю Інфініті в задоволенні заяви про перегляд зазначеного заочного рішення.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ТОВ Інфініті подало апеляційну скаргу, пропустивши при цьому строк апеляційного оскарження та не сплативши судовий збір.

Відповідно до вимог п.п. п.п.1.1 ч.2, ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.1.8, ч.2, ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору у разі подання позовної заяви майнового характеру становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження, як пропущений з поважних причин, пославшись на те, що копія ухвали про відмову в перегляді заочного рішення йому не надсилалася.

Однак, як вбачається з матеріалів справи ( а.с.123) представником апелянта було копію ухвали про відмову в перегляді заочного рішення і саме з цієї дати для апелянта починає відраховуватись строк на апеляційне оскарження заочного рішення.

Посилання на те, що причиною пропуску строку апеляційного оскарження є дії керівника ТОВ Інфініті до уваги не приймаються, оскільки беззаперечних доказів з цього приводу апелянтом не надано.

За таких обставин апеляційну скаргу ТОВ "Інфініті"слід залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір та надати докази на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.

Керуючись статтями 294, 297 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Інфініті на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 04 квітня 2012 року залишити без руху надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків: для сплати судового збору не більше пяти днів з дня отримання ухвали; для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1