Ухвала суду № 46227748, 08.07.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 360/946/13-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А.М.Провадження № 22-ц/780/3738/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 40 08.07.2013

УХВАЛА

08 липня 2013 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агролізінгова компанія "Київський радіус" на рішення Бородянськгого районного суду Київської області від 07 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Агролізингова компанія Київський радіус про повернення грошових коштів для здійснення спільної діяльності, щодо будівництв багатоповерхового житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 07 травня 2013 року вказаний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням ТОВ Агролізінгова компанія "Київський радіус подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 07 червня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.

В матеріалах справи наявне зворотнє повідомлення (а.с. 40), з якого вбачається, що копію зазначеної ухвали 18 червня 2013 року отримано директором ТОВ Агролізінгова компанія Київський радіус ОСОБА_4, який і підписав апеляційну скаргу.

Однак у визначений в ухвалі строк недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою без усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Оскільки у вказані строки апелянтом зазначені недоліки не виправлені, відповідно до вимог ст.ст.121,197 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агролізінгова компанія "Київський радіус" вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1