Ухвала суду № 46227393, 10.06.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-436/11 Головуючий у І інстанції Ткаченко Ю.В.Провадження № 22-ц/780/3709/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19 10.06.2013

УХВАЛА

10 червня 2013 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 26 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Іванівської районної спілки споживчих товариств, ОСОБА_2, третя особа: Київська обласна спілка споживчих товариства про визнання недійсним постанов правління і ради Іванівської районної спідки споживчих товариств та визнання недійсним договорів купівлі продажу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 26 квітня 2013 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, не сплативши судовий збір.

Крім того подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення; а також не зазначено імя (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі їх місце знаходження чи місце проживання.

Відповідно до п.п.1.2 ч.2, ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.1.8, ч.2, ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином апелянту необхідно сплатити 57 грн. 35 коп. судового збору.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Враховуючи викладене апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши апелянту строку для усунення вказаних вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 121,294, 297 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 26 квітня 2013 року залишити без руху надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1