Справа № 360/946/13-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А.М.Провадження № 22-ц/780/3738/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 40 07.06.2013
УХВАЛА
07 червня 2013 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агролізінгова компанія "Київський радіус" на рішення Бородянськгого районного суду Київської області від 07 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Агролізингова компанія Київський радіус про повернення грошових коштів для здійснення спільної діяльності, щодо будівництв багатоповерхового житлового будинку,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 07 травня 2013 у позов задоволено частково.
Не погоджуючись рішенням ТОВ Агролізінгова компанія Київський радіус подало апеляційну скаргу, не сплативши судовий збір.
Крім того подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено імя (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі їх місце знаходження чи місце проживання; до апеляційної скарги не додано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника.
Згідно п.п.1.1 ч.2, ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п.1.8, ч.2, ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору у разі подання позовної заяви майнового характеру становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 585 грн. 26 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Враховуючи викладене апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши апелянту строку для усунення вказаних вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись статтями 121,294, 297 ЦПК України, суддя , -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агролізінгова компанія "Київський радіус" на рішення Бородянського районного суду Київської області від 07 травня 2013 року залишити без руху надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46227385, Апеляційний суд Київської області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/946/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: