Справа № 361/1257/13-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В.С. Провадження № 22-ц/780/2850/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 30.05.2013
УХВАЛА
Іменем України
30 травня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді : Волохова Л.А.,
суддів Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,
при секретарі Баліну П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області справу за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2013 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області,
ВСТАНОВИЛА:
Оскільки для виготовлення повного тексту ухвали необхідний значний час, колегія суддів вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну її частини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області відхилити.
Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 46227285, Апеляційний суд Київської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/1257/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: