Справа № 359/300/13-ц Головуючий у І інстанції Криворучко І.В.Провадження № 22-ц/780/2137/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 50 19.04.2013
УХВАЛА
19 квітня 2013 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2013 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням ПрАТ Авіакомпанія Аеросвіт подало на нього апеляційну скаргу не сплативши судовий збір.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 11 березня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.
З наявних в матеріалах справи зворотнього повідомлення, вбачається, що копію зазначеної ухвали 15 березня 2013 року отримано апелянтом.
Про те, у визначений в ухвалі строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.
За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі без усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Оскільки у вказані строки апелянтом зазначені недоліки не виправлені, відповідно до вимог ст.ст.121,197 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2013 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46227115, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/300/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: