Ухвала суду № 46226525, 04.02.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-1076/12 Головуючий у І інстанції Мора О.М.Провадження № 22-ц/780/1348/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 20 04.02.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 04 вересня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Даніель до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 04 вересня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ „Даніель до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними.

15 січня 2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу, яка не оплачена судовим збором. Крім того, апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження даної ухвали та надано клопотання про поновлення строку, в якому відсутні посилання на поважність причин для поновлення строку.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору із апеляційних скарг на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором 114 грн. 70 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно Порядку пересилання поштових відправлень Наказ № 211 від 12.05.2006р. рекомендовані поштові відправлення з повідомленням вручаються особисто одержувачу, у разі відсутності видача проводиться повнолітнім членам сімї, зазначаються родинні звязки (батько, мати, син, донька, тощо).

Як видно із повідомлення про вручення поштового відправлення, в графі біля підпису одержувача є позначка „мати, що підтверджує родинні звязки з апелянтом. (а.с. 42).

Апелянтом в своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 04 вересня 2012 року не надано доказів, що підпис в зворотньому повідомленні належить сторонній особі.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, надати докази на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 04 вересня 2012 року залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1