Справа № 1008/4290/12 Головуючий у І інстанції Корнієнко С.В. Провадження № 22-ц/780/1448/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 05.02.2013
??????????????????????????????
УХВАЛА
Іменем України
05 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відстрочку виконання судового рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що діє в своїх та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_8, служба у справах дітей Васильківської міської ради Київської області, що діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_8, про виселення та усунення перешкод в користуванні майном, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2012 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відстрочку виконання судового рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, апелянти ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка не в повній мірі оплачена судовим збором.
Відповідно до Закону України Про судовий збір, сума оплати судового збору при подачі даної апеляційної скарги становить 107 грн. 30 коп.
Як вбачається з квитанції №304/з31 від 21.08.2012 року, апелянтами сплачено лише 54 грн. 50 коп.
Таким чином, апелянти повинні доплатити суму судового збору у розмірі 52 грн. 80 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код з ЄДРПОУ: 37955989 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46226411, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1008/4290/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: