Ухвала суду № 46226376, 28.01.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1007/7145/12 Головуючий у І інстанції Сердинський В.С. Провадження № 22-ц/780/1203/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 28.01.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою житлово-будівельного кооперативу Зазимє на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2012 року у справі за позовом житлово-будівельного кооперативу Зазимє до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання іпотечних торгів припиненими та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу Зазимє, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2012 року у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір при подачі даної апеляційної скарги повинен становити відсоток ціни позову, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що в даному випадку становить 1720 грн. 50 коп.

Апелянтом сплачено 53 грн. 65 коп., а тому необхідно доплатити 1666 грн. 85 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, код 02892020, пункт 1.3, 1.8.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 1666 грн. 85 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу Зазимє на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2012 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1