Ухвала суду № 46226279, 12.11.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-6320/12 22-ц/1090/8911/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1 Категорія29Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_212.11.2012

УХВАЛА

09 листопада 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2012 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу 24 жовтня 2012 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення встановленого законом, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Також, апеляційна скарга при подачі не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п. 1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року, сума доплати до судового збору при подачі даної апеляційної скарги становить 107 грн. 30 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код з ЄДРПОУ: 37955989 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018.

Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору п.п. 1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання рішення особа має звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

ОСОБА_3 в клопотанні про поновлення строків вказує (а.с.138), що строк апеляційного оскарження рішення пропущений з поважних причин у звязку з необхідністю винесення судом першої інстанції додаткового рішення по справі.

Вказані причини пропуску строку не можна вважати поважними оскільки, згідно до ч.4 ст.220 ЦПК України на додаткове рішення може бути також подано скаргу.

Відповідно строк апеляційного оскарження даного рішення закінчився 09 квітня 2012 року.

За таких обставин підстави відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для зазначення апелянтом поважних підстав для поновлення цього строку та сплати судового збору для подачі апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2012 року залишити без руху та встановити строк в тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області підпис ОСОБА_2